Rechtsvergleichende Untersuchung über den derzeitigen Stand der Rechtsprechung zur vergleichenden Werbung in ausgewählten Ländern. Den Schwerpunkt der Untersuchung bildet das deutsche Recht. Zunächst wird der Tatbestand der vergleichenden Werbung herausgearbeitet und von anderen Formen der bezugnehmenden Werbung abgegrenzt. Dann wird gezeigt, welch enger Spielraum für Werbevergleiche in Deutschland besteht. Die Rechtsprechung wird systematisiert und in verschiedene Fallgruppen unterteilt. Es folgt eine grundsätzliche Kritik an der Haltung der Rechtsprechung. Im rechtsvergleichenden Teil wird die Rechtslage in Belgien, Frankreich, Großbritannien und den USA dargestellt. Dabei wird das Augenmerk darauf gelegt, in welchem Maße in den genannten Ländern vergleichend geworben werden darf und welche neuesten Tendenzen sich dabei abzeichnen. Schließlich wird noch der Einfluß des europäischen Rechts auf die künftige Rechtsentwicklung dargestellt.